Sie sind nicht angemeldet.
Spoiler
Samstag, 8. Mai 2010, 18:00
Zitat
Original von Tody
Original von Oras
Original von Tody
Original von Oras
Wer braucht nen Hirn wenn man nen Ober- oder Unterschlundganglion haben kann?
Wer braucht einen Apfel wenn er zwei halbe Äpfel haben kann? Genauso sinnvoll imo. Und außerdem sind Regenwürmer (z.B.) coole Tiere
Nein, Regenwürmer sind ekelhaft. Weil mir die immer unter die Füße kriechen, wenn ich gerade barfuß rauchen gehen will -.-
Und doch, es ist sehr sinnvoll. Denn es müsste dann so heißen:
Wer braucht einen Apfel wenn er zwei Rosinen haben kann.
Rauchen ist schädlich - der Beweiß!
Und außerdem gehst du davon aus, dass ein Lebewesen mit zwei Ganglien automatisch weniger denkvermögen hat. Ein Mensch mit zwei Ganglien könnte nur die rechte und linke Gehirnhälfte an anderen Stellen haben, was garnichts beeinflussen würde. Im Prinzip arbeiten sie ja sogar getrennt
Registrierungsdatum: 30. Oktober 2008
Wohnort: auf der Flucht, yo
Beruf: Is it a bird, is it a plane? No it's I.
Maple Story Name: Bitchass Niggaz
Samstag, 8. Mai 2010, 18:43
Original von Oras
Original von Tody
Original von Oras
Original von Tody
Original von Oras
Wer braucht nen Hirn wenn man nen Ober- oder Unterschlundganglion haben kann?
Wer braucht einen Apfel wenn er zwei halbe Äpfel haben kann? Genauso sinnvoll imo. Und außerdem sind Regenwürmer (z.B.) coole Tiere
Nein, Regenwürmer sind ekelhaft. Weil mir die immer unter die Füße kriechen, wenn ich gerade barfuß rauchen gehen will -.-
Und doch, es ist sehr sinnvoll. Denn es müsste dann so heißen:
Wer braucht einen Apfel wenn er zwei Rosinen haben kann.
Rauchen ist schädlich - der Beweiß!
Und außerdem gehst du davon aus, dass ein Lebewesen mit zwei Ganglien automatisch weniger denkvermögen hat. Ein Mensch mit zwei Ganglien könnte nur die rechte und linke Gehirnhälfte an anderen Stellen haben, was garnichts beeinflussen würde. Im Prinzip arbeiten sie ja sogar getrennt
Natürlich hat ein Lebewesen mit Ganglien weniger Denkvermögen weil Ganglien Nervenknoten des peripheren Nervensystems sind. Und Menschen haben übrigends auch Ganglien, aber das Gehirn zählt eben nicht dazu. Und hätte ein Mensch nur 2 davon, wäre er vermutlich nicht lebensfähig x'D
Nichts desto trotz hat ein Mensch keine Unter- und Oberschlundganglion, von denen ich sprach. Die haben eben nur Gliederfüßler.
Und die beiden Gehirnhälften arbeiten nur theoretisch nicht mit einander. Schneide mal jemand den Balken durch, dann bekommt die Person wohl einige Probleme.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Tody« (8. Mai 2010, 18:48)
Registrierungsdatum: 30. Oktober 2008
Wohnort: auf der Flucht, yo
Beruf: Is it a bird, is it a plane? No it's I.
Maple Story Name: Bitchass Niggaz
Samstag, 8. Mai 2010, 19:53
Original von Müsliriegel
Kennt sich jemand mit DIS (Multiple Persönlichkeitsstörung) aus? o_O
Muss darüber einen Bericht schreiben D:
Samstag, 8. Mai 2010, 20:06
Original von Tody
Original von Oras
Original von Tody
Original von Oras
Original von Tody
Original von Oras
Wer braucht nen Hirn wenn man nen Ober- oder Unterschlundganglion haben kann?
Wer braucht einen Apfel wenn er zwei halbe Äpfel haben kann? Genauso sinnvoll imo. Und außerdem sind Regenwürmer (z.B.) coole Tiere
Nein, Regenwürmer sind ekelhaft. Weil mir die immer unter die Füße kriechen, wenn ich gerade barfuß rauchen gehen will -.-
Und doch, es ist sehr sinnvoll. Denn es müsste dann so heißen:
Wer braucht einen Apfel wenn er zwei Rosinen haben kann.
Rauchen ist schädlich - der Beweiß!
Und außerdem gehst du davon aus, dass ein Lebewesen mit zwei Ganglien automatisch weniger denkvermögen hat. Ein Mensch mit zwei Ganglien könnte nur die rechte und linke Gehirnhälfte an anderen Stellen haben, was garnichts beeinflussen würde. Im Prinzip arbeiten sie ja sogar getrennt
Natürlich hat ein Lebewesen mit Ganglien weniger Denkvermögen weil Ganglien Nervenknoten des peripheren Nervensystems sind. Und Menschen haben übrigends auch Ganglien, aber das Gehirn zählt eben nicht dazu. Und hätte ein Mensch nur 2 davon, wäre er vermutlich nicht lebensfähig x'D
Nichts desto trotz hat ein Mensch keine Unter- und Oberschlundganglion, von denen ich sprach. Die haben eben nur Gliederfüßler.
Und die beiden Gehirnhälften arbeiten nur theoretisch nicht mit einander. Schneide mal jemand den Balken durch, dann bekommt die Person wohl einige Probleme.
Ich hab nur gesagt, dass ein Ober- und Unterschlundganglion als einzigsten Denkapperat nicht umbedingt ein niedrigeres Denkvermögen bedeuten muss. Und außerdem muss ein Ganglion nicht umbedingt ein geringes Außmass haben.
Natürlich läuft da was Kacke wenn man das Gehirn einfach trennt xD Aber wenn ein Lebewesen darauf ausgelegt ist, dass die linke Gehirnhälfte unterm Schlund und die rechte über ihm ist, sollte das kaum ein Problem darstellen.
€dit: Worauf du woll hinaus willst, ist das ein Ganglion nicht das ZNS steuert, was sich durch evolution aber sicher ermöglichen läst (ich finde die differenzierung von Ganglion und Gehirn eh schwachsinn).
Samstag, 8. Mai 2010, 20:18
Original von Tody
Original von Müsliriegel
Kennt sich jemand mit DIS (Multiple Persönlichkeitsstörung) aus? o_O
Muss darüber einen Bericht schreiben D:
gidf?
Ich denke kaum, dass hier jemand mehr weiß als wikipedia & co.
Außerdem ist auf wikipedia alles allgemeinverständlich formuliert.
Registrierungsdatum: 14. Januar 2009
Wohnort: Deutschland
Beruf: Einzelhandelskauffrau
Maple Story Name: Saaphyri / Eilithyia
Hobbys: Bollywood
Server: EMS-Kradia
Sonntag, 9. Mai 2010, 01:04
Registrierungsdatum: 30. Oktober 2008
Wohnort: auf der Flucht, yo
Beruf: Is it a bird, is it a plane? No it's I.
Maple Story Name: Bitchass Niggaz
Sonntag, 9. Mai 2010, 09:44
Original von RedPlanet
Noch Bioreferat machen..."Bekannte Infektionskrankheiten"..Hab kein Bock das zu machen.. D: 3 Referate in 1-1 1/2 Wochen.. >.<
Original von Oras
Original von Tody
Original von Oras
Original von Tody
Original von Oras
Original von Tody
Original von Oras
Wer braucht nen Hirn wenn man nen Ober- oder Unterschlundganglion haben kann?
Wer braucht einen Apfel wenn er zwei halbe Äpfel haben kann? Genauso sinnvoll imo. Und außerdem sind Regenwürmer (z.B.) coole Tiere
Nein, Regenwürmer sind ekelhaft. Weil mir die immer unter die Füße kriechen, wenn ich gerade barfuß rauchen gehen will -.-
Und doch, es ist sehr sinnvoll. Denn es müsste dann so heißen:
Wer braucht einen Apfel wenn er zwei Rosinen haben kann.
Rauchen ist schädlich - der Beweiß!
Und außerdem gehst du davon aus, dass ein Lebewesen mit zwei Ganglien automatisch weniger denkvermögen hat. Ein Mensch mit zwei Ganglien könnte nur die rechte und linke Gehirnhälfte an anderen Stellen haben, was garnichts beeinflussen würde. Im Prinzip arbeiten sie ja sogar getrennt
Natürlich hat ein Lebewesen mit Ganglien weniger Denkvermögen weil Ganglien Nervenknoten des peripheren Nervensystems sind. Und Menschen haben übrigends auch Ganglien, aber das Gehirn zählt eben nicht dazu. Und hätte ein Mensch nur 2 davon, wäre er vermutlich nicht lebensfähig x'D
Nichts desto trotz hat ein Mensch keine Unter- und Oberschlundganglion, von denen ich sprach. Die haben eben nur Gliederfüßler.
Und die beiden Gehirnhälften arbeiten nur theoretisch nicht mit einander. Schneide mal jemand den Balken durch, dann bekommt die Person wohl einige Probleme.
Ich hab nur gesagt, dass ein Ober- und Unterschlundganglion als einzigsten Denkapperat nicht umbedingt ein niedrigeres Denkvermögen bedeuten muss. Und außerdem muss ein Ganglion nicht umbedingt ein geringes Außmass haben.
Natürlich läuft da was Kacke wenn man das Gehirn einfach trennt xD Aber wenn ein Lebewesen darauf ausgelegt ist, dass die linke Gehirnhälfte unterm Schlund und die rechte über ihm ist, sollte das kaum ein Problem darstellen.
€dit: Worauf du woll hinaus willst, ist das ein Ganglion nicht das ZNS steuert, was sich durch evolution aber sicher ermöglichen läst (ich finde die differenzierung von Ganglion und Gehirn eh schwachsinn).
Doch. Ganglion als einzige Denkapperate = niedriges Denkvermögen, da dieses auch von einem gewissen Volumen der Ansammlung an Nervenzellen abhängt und ein Ganglion im Vergleich zum Gehirn + Rückenmark doch ziemlich klein ist.
Mit 2 Streichhölzern kriegste ja auch nicht die Leistung einer Fussballstadion-Flutlichtlampe hin.
Und nein, durch Evolution wäre es nicht möglich, dass ein Ganglion ein ZNS wie das eines Menschen steuert und dieses Wesen dann auch noch ein Bewusstsein und die selbe hohe Intelligenz hat. Dann wärs nämlich ein Gehirn xD
Sonntag, 9. Mai 2010, 10:21
Original von Tody
Original von Oras
Original von Tody
Original von Oras
Original von Tody
Original von Oras
Original von Tody
Original von Oras
Wer braucht nen Hirn wenn man nen Ober- oder Unterschlundganglion haben kann?
Wer braucht einen Apfel wenn er zwei halbe Äpfel haben kann? Genauso sinnvoll imo. Und außerdem sind Regenwürmer (z.B.) coole Tiere
Nein, Regenwürmer sind ekelhaft. Weil mir die immer unter die Füße kriechen, wenn ich gerade barfuß rauchen gehen will -.-
Und doch, es ist sehr sinnvoll. Denn es müsste dann so heißen:
Wer braucht einen Apfel wenn er zwei Rosinen haben kann.
Rauchen ist schädlich - der Beweiß!
Und außerdem gehst du davon aus, dass ein Lebewesen mit zwei Ganglien automatisch weniger denkvermögen hat. Ein Mensch mit zwei Ganglien könnte nur die rechte und linke Gehirnhälfte an anderen Stellen haben, was garnichts beeinflussen würde. Im Prinzip arbeiten sie ja sogar getrennt
Natürlich hat ein Lebewesen mit Ganglien weniger Denkvermögen weil Ganglien Nervenknoten des peripheren Nervensystems sind. Und Menschen haben übrigends auch Ganglien, aber das Gehirn zählt eben nicht dazu. Und hätte ein Mensch nur 2 davon, wäre er vermutlich nicht lebensfähig x'D
Nichts desto trotz hat ein Mensch keine Unter- und Oberschlundganglion, von denen ich sprach. Die haben eben nur Gliederfüßler.
Und die beiden Gehirnhälften arbeiten nur theoretisch nicht mit einander. Schneide mal jemand den Balken durch, dann bekommt die Person wohl einige Probleme.
Ich hab nur gesagt, dass ein Ober- und Unterschlundganglion als einzigsten Denkapperat nicht umbedingt ein niedrigeres Denkvermögen bedeuten muss. Und außerdem muss ein Ganglion nicht umbedingt ein geringes Außmass haben.
Natürlich läuft da was Kacke wenn man das Gehirn einfach trennt xD Aber wenn ein Lebewesen darauf ausgelegt ist, dass die linke Gehirnhälfte unterm Schlund und die rechte über ihm ist, sollte das kaum ein Problem darstellen.
€dit: Worauf du woll hinaus willst, ist das ein Ganglion nicht das ZNS steuert, was sich durch evolution aber sicher ermöglichen läst (ich finde die differenzierung von Ganglion und Gehirn eh schwachsinn).
Doch. Ganglion als einzige Denkapperate = niedriges Denkvermögen, da dieses auch von einem gewissen Volumen der Ansammlung an Nervenzellen abhängt und ein Ganglion im Vergleich zum Gehirn + Rückenmark doch ziemlich klein ist.
Mit 2 Streichhölzern kriegste ja auch nicht die Leistung einer Fussballstadion-Flutlichtlampe hin.
Und nein, durch Evolution wäre es nicht möglich, dass ein Ganglion ein ZNS wie das eines Menschen steuert und dieses Wesen dann auch noch ein Bewusstsein und die selbe hohe Intelligenz hat. Dann wärs nämlich ein Gehirn xD
Wie gesagt, ich finde die Differenzierung von Gehirn und Ganglion schwachsinn, beides Ansammlungen von Nervenzellen. Ob jetzt das Rückenmark noch dran hängt ist doch total egal. :o Ich meine wirbellose Tiere haben ja auch einen Hauptdenkapperat.
Und beiden Streichhölzern kommt es drauf an, mit einem guten Gas-Luftgemisch bekommt man da sicher nen guten, wenn auch kurzen, Effekt hin :>
Aber was solls, ich denke mal die ganze Diskussion kommt auf die Definition von Ganglion an.
Forum enthält keine neuen Beiträge
Forum enthält neue Beiträge
Forum ist geschlossen
Forum ist ein externer Link
Stil ändern
Dienstag, 9. Dezember 2025, 03:04
Zum Seitenanfang
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 19 Jahren, 0 Monaten, 17 Tagen und 9 Stunden
xD 
