Maple-Europa.de Fan Forum

So!

Nach fast 1 1/2 Jahren hier auf dieser Seite möchte ich jetzt mal Rückblickend etwas loswerden.

Als ich mich vor dieser halben Ewigkeit hier registriert habe war es wie überall: Man ist "Der Neue", hat keine Posts (JA! OMG!!) und ist - trotz aller "Liebe" irgendwie ganz unten. Es ist außerdem das längste Forum, indem ich bin, das noch in der Form lebt, wie zu der Zeit, als ich mich entschloß, mich hier zu registrieren. Und das ist verdammt nochmal gut so!

Ich möchte einfach mal Feedback geben; mit der bekannten Pro- und Kontra-Liste.

Pro:

* Beständigkeit
Egal was kam und kommen wird. Dieses Forum hat seine Stamm-User, auch lange über den Maple-Tod hinaus (-> Woshiwobi). Das ist eine Erfahrung, die ich in wenigen Foren nur mache, und das ist toll!

* Mein virtueller Kummerkasten
Egal ob mir zum Heulen zumute ist oder ich einen Lachflash nach dem anderen habe: Hier kann ich es aussprechen. Und wegen der sehr buntegemischten Community findet man immer jemanden.

* Bunt-gemischte Community
Dieses Forum ist auch insofern faszinierend, dass es Querbeet durch sämtliche Alters- und Bildungsstufen, Geschlächter, "Rassen",... geht. Das Forum ist mehr eine Community als ein Ort, an dem irgendwelcher Sinnloser-Maple-Mist ausgetauscht wird. Wer braucht schon die Lokalisten?

* Wenig Beschränkungen
Trotz des Umstandes, dass hier auch 11-Jährige 'rumhüpfen können: Das Forum hat kaum Regeln. Signaturen können frei gewählt werden, der Avatar kann groß sein, und HTML- und BB-Code ist fast immer an.

* Vernünftige User
Selbsterklärend.

*Pro und Con: Moderatoren editieren in den Eintrag
Das ist insofern super, weil in anderen Foren diese "CLOSED *Smiley mit Schüssel*"-Posts mich nerven.


Kontra:

* Zu viele Moderatoren (vor allem einer)
Die User machen eigentlich kaum etwas falsch, und ich finde diese Überbesetzung der Moderatorenposten etwas überflüssig. Ich bin sicher, dass selbst ohne ein Moderator alles glatt läuft. Die Themen werden doch sowieso wahllos geschlossen (etwa mein "Suche-Gilde-Thread"), während andere offen bleiben.

* Moderatoren editieren in den Post
Halte ich für überflüssig. Auch wenn da steht, dass an einem Beitrag herugmeschnippelt wurde bringt einem der Pfeil doch nur auf den letzten Eintrag des Themas. Wenn die Moderatoren was zu sagen haben dann wäre ein Standalone-Post angebracht, oder sollen wir in ein- und demselben Beitrag 10 mal editiert werden: "Ja", "Nein", "Doch", "Nee",...

* Personalentscheidung werden intern gefällt
Ist ja schön, dass das "Team" entscheidet, wer Moderator wird, aber wenn 5 Leute von 1.ooo möglichen Usern entscheiden, mit wem WIR (die Normalen User) "zu leben" haben ist das mehr als Fragwürdig.

* ... Und Kritik am Personal wird immer unterdrückt.
...mit der lächerlichen Begründung, wir sollen es "privat" klären. Das geht ALLE etwas an. Und eine Diskussion mit einem Moderator zu führen ist (auch psychologisch) nicht gerade nett.

* Sinnlos-Regeln
Die "Beiträge können nicht gelöscht werden" und die "Doppelpost-Regel" sind zwei Regeln, wo die eine Umstand die andere Regel heraufbeschwört. Absoluter Blödsinn, sollte man mal ändern! Die entsprechenden Verwarnungen sind ebenfalls lächerlich.


Wow, sind doch heftige Contras zusammengekommen. Soviele waren es nichtmal als ich im Bett daran gedacht habe xD

Im ernst, die positiven Punkte haben mehr Gewicht. Ich mag dieses Forum, und ich hoffe, es bleibt so, wie wir es jetzt kennen..

(Das war jetzt ein FEEDBACK, oder eine KRITIK, kein GEMOTZE).

"Euer" Tobias
(Warum nennt mich keiner mit Vornamen??)

Ich bedanke mich für Dein Feedback. Meine Statements da oben sind natürlich nicht unzerstörbar; wenn ihr gute Argumenten bringt könnt Ihr den einen oder anderen Punkt kippen

Ja, SharkMaster, Gerhart, Remasuri, ganz speziell an Dich:

Du hast vor ein paar Jahren bei Projektbeginn so viel Energie eingesetzt, um eine möglichst gute Datenbank + Forum zu erstellen. Jetzt erntest Du meine /unsere Annerkennung dafür. Irgendwann muss ja mal der Punkt kommen, an dem der Bauer seine Früchte ernten kann.

Sincerely,

Ich habe euch alle genauso Lieb wie Guildo Horn einst xD (bis auf Kapitän) xD xD

ich denke ich kann Zocker in großen und ganzen zustimmen mitdem was er gesagt hat


vorallem

Zitat

* ... Und Kritik am Personal wird immer unterdrückt.
...mit der lächerlichen Begründung, wir sollen es "privat" klären. Das geht ALLE etwas an. Und eine Diskussion mit einem Moderator zu führen ist (auch psychologisch) nicht gerade nett.

aber die positiven sachen haben ja mehr gewicht gele ^^


also auf viele schöne weitere jahre mit ms ^^

und meine auch das hier ist das forum wo ich schon am längsten aktive bin ^^

Zitat

Original von Shark Master

Zitat

Ja, SharkMaster, Gerhart, Remasuri, ganz speziell an Dich:

Ich heiße nicht Gerhart, sondern Gerhard

mach dir nix draus Gerhart kann jeden mal passieren

Du bist aber heute Schrecklich penibel Gerhard.
Sonst achtest Du doch auch nicht auf Rechtschreibung (Icks Deh) xD
Naja, das kommt von "Berni und Gert"

Irgendwas wollte ich schreiben. Ich habe vor, ein Tutorial im Macintosh-Forum(.de) zu schreiben, wie man Bootcamp installiert, um - etwa Maple zu spielen - Windows-Software nutzen zu können.

Ein solches Englisches Tutorial gibt es von mir bereits HIER.

Und so eines sollte es noch in Deutsch geben, aber das war mir zu spät am Abend. Deshalb habe ich mich mal an ein Feedback gewagt.

Habe das Tutorial eben upgedated. Einige Rechtschreibfehler wurden entfernt, einige Dinge aus aktuellem Anlass geändert und einige Möglichkeiten, wie man an eine Windows-Kopie/Lizenz kommt aufgezeigt.

Kein Feedback ohne Positiv- und Negativpunkte. Obwohl ein richtiges Feedback ja im Sandwichverfahren erstellt wird, aber ich habe mich doch für die Liste entschieden.

Der Punkt des Editierens ist schon richtig, ich finde es ja sowohl gut als auch schlecht. Aber eine bessere Lösung wäre vielleicht doch hilfreich; auch wenn ich momentan keinen Vorschlag unterbreiten kann.

Ich finde es halt blöd, weil man oftmals auch verschwitzt oder nicht erkennt, dass was geändert wurde. Angenommen, ich editiere jetzt in den "Was denkt ihr gerade"-Beitrag vom XX.XX.2007 rein, dass ihr z.B. Versager seit. Das steht dann da, und jeder, der auf den Knopf mit dem Pfeil klickt landet beim 16.02.2009. Ein drastisches Beispiel.

Gut daran ist eben dass kein Mod-Spam "auftritt". Manchmal geht einfach so ein Thema down (es wird geschlossen), ohne jetzt einen direkten Grund zu finden. 5 Posts, ganz normal, aber "Closed", da der Moderator sich nicht die Mühe gemacht hat Gründe aufzuzeigen. Und ich würde mir wünschen ("Jetzt geht das schon wieder los"), dass die Moderatore Themen nichtmehr schließen, nur weil ein User (auch der Themenersteller) das so verlangt. Ich habe schon oft ein Thema doppelt eröffnen müssen, nur weil jemand "Kann geclosed werdn" geschrieben hat.

Oder hat das andere Hintergründe, Ivy (auch einen Blick zu Ando werf')?